立法會昨日否決政改方案,本來理應是以42:28票否決,讓中共有藉口對泛民「票債票償」,但如意算盤卻打不響,建制派因「等埋發叔」而離席,卻因協調不足使有9名建制派留席,其中8人有投票,使政改方案僅以8:28票大比數否決。此事不但令建制派陷入危機。更令香港乃至國際社會對香港立法會的形象大為下降。此事盲點多多,足以反映香港立法會已欠缺公信力:
建制派未履行議員「代議士」的職能
立法會主席曾鈺成於事後批評建制派:「搵多個人發言咪得囉」。又的確政改方案辯論僅有約40名議員表達己見。其餘20多人也是建制派議員,議員進入議會,就理應履行代議士為巿民發聲的機會,惟政改方案辯論時,議員發言數量不足,部分更離席,以致要多次點人數。那20多位未發言議員,每人發言15分鐘去「等埋發叔」,時間綽綽有餘。議員進入議會而不議事,只淪為投票機器,令人憤怒。再者,議員不去投票,白白浪費巿民授權的決策權。建制派於事次事件,完全反映建制派議員未履行職務,理應接受選懲罰
建制派沒資格向泛民「票債票償」
投票前建制派聲稱要向否決政改的泛民「票債票償」,如今「等埋發叔」一事,令各大建制派政黨失去決策權,「黨鞭」民建聯、新民黨及經民聯更「全軍覆沒」,建制派連於政改方案投票紀錄也沒有,那麼建制派那麼對泛民哪有「欠債」,又何來要「償還」?若建制派硬要向泛民「票債票償」,大抵只有自由黨才可勝任。
自由黨意外成為政改大贏家
自由黨於政改表決5票全投贊成,不但不惹人反感,反而得到正反陣營追捧,撐政改者表示自由黨履行議員職務,有投下支持五票;反政改者亦表示自由黨未隨建制派離場,以致流會失敗,使政改以8:28票大比數否決,使中共及建制派「輸得難看」。自由黨於政改表決一事成為大贏家,為已下降的人氣大大提升,有利未來各項選舉。
政改否決後才是泛民表現的時間
政改否決,然後呢?2017沒有普選已成事實,泛民要向香港人解釋及後對政制的方向,不是單單否決了事,視政改為奪取光環之工具,部分左膠泛民視政改否決為階段勝利是完全錯誤的表現,因為政改被否決只是代表香港人暫時阻擋中共侵略。引用泛民常用的「守城論」,政改被否決只是暫時擊退破牆的巨人,未來泛民必需修復城牆,甚至擊倒巨人。政改被否決並非泛民可鬆懈的時刻,不能因此而過分自滿。
本土主義已成為香港政治潮流
0 意見 :
發佈留言